|
|
En Venezuela existe plena libertad de expresión
pese a los intereses de la SIP
.............................................................................
El Diputado Daniel Hernández y el Presidente de la ONG , Periodistas por
la Verdad se encuentran en Quito Ecuador a fin de desmontar la campaña que
los capitalistas dueños de órganos de información desarrollan contra el
ejecutivo nacional ante la SIP.
Vive.gob.ve (con información de RNV web) (19 de marzo de 2006)
Afirma Diputado Daniel Hernández y Marco Hernández
Como ya había sido advertido por el Ministro de Comunicación e
Información, Willian Lara, en rueda de prensa el pasado 16 de marzo, los
capitalistas dueños de órganos de información de Venezuela arremeten durante
la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) contra el gobierno
bolivariano, alegando que en el país no existe libertad de expresión. Con el
objeto de desmontar la matriz de opinión que pretenden construir los
empresarios de la información venezolanos, el Diputado Daniel Hernández y
Marco Hernández, Presidente de la ONG Periodistas por la Verdad , expresaron
a través de un comunicado lo siguiente:
En Venezuela existe plena libertad de expresión pese a los intereses de
la SIP
A propósito de la reunión de la SIP , en la ciudad de Quito, Ecuador,
algunos propietarios de medios privados de Venezuela realizan una campaña
contra el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, acusándolo de
violar la libertad de expresión. En el primer día de sus deliberaciones, a
instancias de aquellos, la SIP , como vocera de la política del señor Bush,
acordó emitir una resolución de condena del gobierno venezolano por
violación a la libertad de expresión. La demostración de esta violación
serían los juicios que cursan contra dos periodistas por ante los tribunales
de la República por causas estrictamente personales incoadas por terceros,
que se han sentido vulnerados en sus derechos, sin que el Estado o el
gobierno venezolano tenga ninguna injerencia en los mismos. Uno, el de
Gustavo Azocar, se le acusa de estafa; otro, el de Ibeyise Pacheco, por
injuria. Es de advertir que la propia periodista Pacheco ha mantenido una
conducta reiterativa de publicar informaciones falsas, de algunas de las
cuales hubo de retractarse públicamente y se le ha dado casa por cárcel,
desde donde sigue cumpliendo sus actividades. Se señala también, la
disposición de un tribunal, a solicitud del Ministerio Público, de prohibir
a los medios de comunicación la publicación de las actas del expediente
instruido en relación con el asesinato del fiscal del Ministerio Público,
Danilo Anderson mediante la explosión de una bomba en su vehículo.
A pesar de que es un hecho público y notorio la participación de algunos
propietarios de medios en el golpe de estado de 2002, de un encadenamiento
sistemático las 24 horas del día, durante los 63 días del paro petrolero de
2002-2003, y de una continuada campaña de terrorismo mediático que ha
incluido desde llamados a la rebelión civil hasta el asesinato de un
Presidente que ha ganado holgadamente nueve elecciones consecutivas, en
Venezuela no se ha cerrado ningún medio de comunicación ni encarcelado
ningún periodista. Se ha denunciado sí, como aquí lo hacemos, la vulneración
de la ética de quien se ampara en la condición de periodista para hacer
abiertamente actividad política, para decir y atentar contra el honor de las
personas o contra la seguridad nacional, amparándose en una supuesta
libertad de expresión. Todo ciudadano tiene libertades civiles y políticas,
pero si asume el apostolado de la comunicación entonces debe someterse a las
normas éticas dictadas por ellos mismos para el ejercicio de la profesión,
entre ellas, el apego a la verdad. Desde su promulgación, el 05 de octubre
de 1789, en el artículo 11 de Los derechos del Hombre y el Ciudadano, todo
el que use la libertad de expresión “es responsable de los abusos de esta
libertad en los casos determinados por la ley”. Desde entonces, todo el
ordenamiento jurídico internacional garantiza la libertad de expresión como
derecho inalienable pero también fija responsabilidades ulteriores en
ejercicio de dicho derecho. Nadie puede ampararse en él, para vulnerar la
honra de las personas ni atentar contra “la protección de la seguridad
nacional, el orden público o la salud y la moral públicas”. Faltan a la
ética quienes, como el señor Granier, principal propietario del grupo de
empresas 1BC, ocultan sus pretensiones presidenciales detrás de la libertad
de expresión, violando las normas que los propietarios y periodistas se han
dado en sus códigos de ética, las leyes de la República Bolivariana de
Venezuela, el ordenamiento jurídico internacional sobre la materia y que,
además, violan los derechos laborales de sus propios trabajadores e imponen
leyes mordazas internas, cercenando los derechos de todo aquel que no acepte
sus líneas editoriales.
Ante la imposibilidad de demostrar con hechos ciertos la violación de la
libertad de expresión se acude a casos aislados de la justicia ordinaria en
la que están involucrados periodistas, se pretende violentar del derecho del
estado a proteger los testigos en juicios ordinarios ante la justicia, se
habla de autocensura, de no recibir pautas publicitarias del gobierno o de
que se les obliga a pagar sus impuestos, situación absolutamente normal en
cualquier país. Sucede que en Venezuela, hasta diciembre de 2004, nunca
existió una Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión , la
cual expresa la Constitución Nacional , que en sus artículos 57 al 61 recoge
el espíritu y la letra de la legislación internacional sobre la materia.
Hoy, las leyes en Venezuela obedecen al bienestar colectivo y no sólo a los
intereses económicos y políticos de un sector absolutamente minoritario como
son algunos dueños de medios de comunicación.
Daniel Hernández
Diputado a la Asamblea Nacional
Marco Hernández
.............................................................................................
China jugará papel importante en desarrollo de América Latina
La inmensa demanda de China de soya, aluminio, azúcar y petróleo
favorece a los países que producen y exportan estas materias primas en
nuestro continente”
China tendrá una presencia cada vez más destacada en el crecimiento
económico de América Latina, según los participantes en el Simposio
Internacional sobre Relaciones Sino- Chilenas celebrado hoy en la capital
china. Wu Hongying, investigadora del Instituto de Relaciones
Internacionales Contemporáneas de China, considera que las relaciones
sino-chilenas son únicas. ‘Chile fue el primer país sudamericano en
establecer relaciones diplomáticas con China, el primero en América Latina
en suscribir un acuerdo bilateral con China para la entrada en la OMC, y
también la primera nación en firmar un Tratado de Libre Comercio de
mercancías con el país asiático,’ recordó la experta. Sin embargo, Wu estima
que ambos países ‘aún deben diversificar los intercambios comerciales y
dotar de peso a la Asociación de Cooperación Integral China- Chile’. ‘Es
necesario establecer una comisión gubernamental conjunta con la función de
proyectar planes a largo plazo en el marco de la asociación’, sugirió la
experta, agregando que la cooperación China-Chile puede ser un ejemplo
perfecto para las relaciones sino- latinoamericanas. Por su parte, Osvaldo
Rosales, director de la División de Comercio e Integración Internacional de
la CEPAL (Comisión Económica de la ONU para América Latina y el Caribe),
señaló que ‘en los últimos 20 años, China ha empezado a desempeñar un papel
mundial cada día más importante, sustituyendo incluso a Japón como base de
operaciones en materia de comercio e inversión’. El economista chileno
valoró muy positivamente los avances económicos de China en los últimos
años. ‘Como tercer exportador del mundo y primer receptor de inversión
extranjera directa, China se ha transformado en un nudo estratégico de Asia
Oriental, modificando radicalmente el mapa internacional del comercio y la
inversión’, manifestó el chileno. ‘China y Latinoamérica están en una nueva
fase’, puntualizó Rosales, al señalar que una buena parte del elevado
crecimiento económico de América del Sur en los últimos años ‘tiene que ver
con el dinamismo de la economía china’. ‘La inmensa demanda de China de
soja, aluminio, azúcar y petróleo favorece a los países que producen y
exportan estas materias primas en nuestro continente’, explicó el ex
director general de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería
chilena, quien indicó que Chile, con sus numerosos tratados de libre
comercio, puede ser un puente para China en Suramérica. ‘No es posible
imaginar un futuro de América Latina sin relaciones estrechas con China.
También es imposible imaginar el desarrollo de China en el futuro sin una
vinculación fuerte con América Latina’, subrayó el embajador chileno en
China, Femando Reyes Malta. Para el embajador, China y Chile comparten miras
en muchos sentidos. ‘Chile y China creemos que el orden internacional pasa
por el multilateralismo y que el desarrollo social está determinado
directamente por la capacidad de generar crecimiento económico’. El concepto
de la ‘sociedad armónica socialista’ de China y el de la ‘coherencia social’
defendido por la Concertación de Partidos Democráticos chilena tienen muchas
interrelaciones y cercanía entre sí, concluyó el embajador chileno. |
